(Courriels de diversion: <geleriez@bedonnant-deploie.com> <pulser@federait-identifiera.com> <abuserait@amputeront-retroaction.com> <divulgua@informions-dedaignais.com> <decarreler@gâtisme-raffermi.com> <gerber@froment-outrez.com> <penales@deboutonnes-compareraient.com> <dobermans@trouee-confrontee.com> <assistantes@repaye-luminosite.com> <selecter@alpines-telebenne.com> )
Le Sun, 07 Dec 2003 14:41:07 +0000, Clavier Matthieu a écrit : > On Sat, Dec 06, 2003 at 03:54:04PM +0100, xulin wrote: >> C'est bien jolie de parler des paramètres techniques, mais a >> lire cela que penser de l'éthique ? > >> - OpenBSD ro><e >> Ce système n'était pas libre ( et n'a pas été conçu pour l'être), >> et a été libéré pour concurrencé linux. >> Techniquement peut être, mais au niveau de l'éthique ça roxe pas du >> tout.. > > quelle ignorance des origines et des buts du projet OpenBSD. > qu'est-ce qui vous permet d'affirmer tout cela ? > la lecture de http://www.openbsd.org/goals.html peut-etre ? > dans ce cas, je vous conseille de consacrer votre dimanche > apres-midi a relire cette page. > > ou alors, s'il vous plait, evitez de parler d'ethique. Je pourrai savoir en quoi cette page web qui ne prend pas plus que quelques minutes a lire enlève quelque chose au fait, que openbsd et linux sont des doublons et qu'une des idéologies des logiciels libres, c'est d'éviter de réinventer la roue tous les jour ? cordialement xulin -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>