(Courriels de diversion: <corvees@hypothequa-bulbes.com> <outrepassait@siegerons-pestiez.com> <satanes@desheritera-coche.com> <lanieres@envierent-denouer.com> <adoucie@requerez-reintegre.com> <impatienterait@propagiez-affectionne.com> <visibilite@repayee-basanee.com> <mâts@lithographies-perseveres.com> <rendormait@sauvegarderons-telephonons.com> <piraterie@choques-prospections.com> )
Le Tue, 30 Apr 2002 16:31:01 +0200 l'excelllllllent(e) "Thierry B." <oulala@chez.com> écrivait: > Bon, en tant que trolleur en chef autoproclamé en l'absence > du jeune Olivier, je vais recentrer le débat: > > 1) Nano est l'éditeur supérieur > 2) LaTeX, c'est mieux que DocBook. <mode type="troll" attrib="des cavernes" style="h4X0r"> Mmmm, ci-dit que L4t3X est supérieur, mais ce n'est absoluement pas la même chose cher ami!!!!! DocBook est DB-ifiable. L4t3x n'est pas un standard !50/!3C (ISO/IEC). Par ailleurs DocBook "peut" utiliser l4t3X.... DocBook est donc R0xx0r par rapport à L4t3X !!! </mode> > Et à cette heure-ci, il commence à faire soif. Abreuvage à l'abrevoir? -- Jean-Christophe JX #toulouse undernet Registered Linux User --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>