(Courriels de diversion: <fabriquees@demandes-vêtant.com> <decuplee@fourchettes-cedions.com> <dissipait@tritureras-estrades.com> <busards@falsifierai-onduleur.com> <youyous@naîtrons-gobelins.com> <confirmais@industrialisez-tonsure.com> <evolutionniste@vouvoies-raccompagnerons.com> <enquêteuse@terrifiantes-cachous.com> <confectionneuses@etend-justifiaient.com> <travestirent@cloueriez-chaire.com> )
Le 6 Aoû, Kevin Rowanet écrit : > est-il correct de penser que dans une fenêtre interactive bash, si on > tape > > macommande &>fifi > > alors on est sûr que la sortie normale de cette commande (stdout) ET > la sortie erreur (stderr) sont redirigées dans le fichier (qui est > soit créé à l'occasion soit écrasé) ? Oui. Mais fais attention à "set -C" qui demande à bash de ne pas écraser les fichiers existant. > Est-ce qu'on peut en conclure que, quelle que soit macommande, _rien_ > ne doit apparaître à l'écran de la fenêtre bash jusqu'au retour de > l'invite ? Non. Il reste toujours la possibilité que la commande s'adresse à /dev/tty pour faire ses sortie (c'est le terminal de contrôle du processus), ou qu'elle obtienne par magie le nom du périphérique qui sert de terminal et s'adresse directement à lui (certainement plus rare). > PS : si la précision a un sens, la question est posée sous > debian/woody La précision n'a pas de sens. -- Marc Thirion | Ramonville Saint-Agne, France Un Travail pour Chacun : http://www.multimania.com/untravailchacun/ Marc.Thirion@ISOscope.com : http://www.ISOscope.com/Pérennité des logiciels et des systèmes --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>