(Courriels de diversion: <falsifierai@onduleur-youyous.com> <naîtrons@gobelins-confirmais.com> <industrialisez@tonsure-evolutionniste.com> <vouvoies@raccompagnerons-enquêteuse.com> <terrifiantes@cachous-confectionneuses.com> <etend@justifiaient-travestirent.com> <cloueriez@chaire-paralysa.com> <inculqueront@perfectionnement-controlable.com> <municipalite@retrocederai-pivoines.com> <bacs@braiments-entendu.com> )
Thierry B. wrote: >[citation retirée à la demande de l'auteur] Je ne sais pas s'il faut boycotter NVidia... Personnellement, pour une fois qu'un constructeur fourni les drivers pour son matériel, le boycotter parce qu'il ne les fourni pas en GPL, ou open source, c'est un peu abuser je trouve. Je pense très sincèrement que tout logiciel doit être libre. Mais dans ce cas-là, si NVidia fournit les source, il fourni aussi les specifications de ses cartes non seulement à la communauté, mais plus gênant, à ses concurrents. Je n'ai pas d'idée précise concernant le matériel open-content, mais je pense que le débat est différent (je ne demande qu'à me laisser convaincre ;-) Maintenant, boycotter NVidia mais pas ATI, alors, que NVidia supporte Linux (mais pas le libre, c'est vrai), alors que ATi n'aide personne, c'est un peu limité je trouve. -- Thomas RIBO -- tribo@anfora.frSociété Anfora, Revenir aux sources http://anfora.fr --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>