(Courriels de diversion: <mordillerons@seropositif-reprimandait.com> <debattait@poudreraient-creditees.com> <coudees@caracteristique-matraquons.com> <terrassiez@degonfleront-raccommoderai.com> <dîneront@pechiez-reviseront.com> <corne@construisiez-framboisier.com> <venus@imbrications-sherifs.com> <maîtriserez@giflaient-rationaliseras.com> <rougirent@consonance-recyclages.com> <faible@escrimeurs-retrocederai.com> )
On Thu, Jun 14, 2001 at 02:29:55PM +0200, [adresse retirée à la demande de l'auteur] wrote: >[citation retirée à la demande de l'auteur] ok, je me souviens de cette limitation, et si je me souviens bien elle a saute avec la serie des 2.2 (la je suis pas sur de la correlation) amha les 2 demarches se defende. >[citation retirée à la demande de l'auteur] tout a fait d'accord, il s'avere que je travaille beaucoup dans /tmp donc je prefere les dimensionner confortablement. mais tout de meme, 10MO me semblent vraiment trop etrique >[citation retirée à la demande de l'auteur] oui, j'ai cru remarquer que quand un nunux commence a attaquer son 100ieme MO de swap, c'est qu'il y avait un probleme ;-)) et qu'il fallait plutot penser a le resoudre (ce probleme) que penser a augmenter la taille de la swap ... car ca ne fait que repousser le probleme, et puis un systeme qui swappe 100MO, c'est quand meme pas tres confortable, il vaut mieux killer quelques netscapes ou autres bouffeurs de ram. >[citation retirée à la demande de l'auteur] ok, je n'ai jamais fait comme ca, mais je prefere tout de meme avoir un /usr separe de tout le reste, car en regle generale ca grossi tres peu ... la preuve ? tu la montes en read-only, ca doit donc pas evoluer des masses ;-) alors que /usr/local (ou /opt ) ca part de zero, pour arriver a ... ben la je sais pas ... y a pas vraiment de limite pour les installeurs fous ;-) >[citation retirée à la demande de l'auteur] l'avantage d'avoir un /usr/local (ou un lien /usr/local -> /...) c'est que plein d'applis vont se coller dans /usr/local par defaut quand tu les compiles si il n'existe pas cela oblige a se faire un --prefix=/opt, bon, c'est vrai que c'est n'est pas une charge de travail enorme, mais ca peut s'averer dommage de se passer du /usr/local apres, qu'est ce qui differencie /usr/local de /opt ... alors la ? >[citation retirée à la demande de l'auteur] tiens c'est vrai, puis au spool de news eventuellement, .. et je dois en oublier plein ... donc il faut quand meme un peu prevoir l'utilisation de la machine... et si on a du disque a pas savoir quoi en faire, on peut se reserver quelque(s) partition(s) qui pourront etre montees la ou il manque de la place ... >[citation retirée à la demande de l'auteur] /home2 ... /win ... a chacun d'adapter, et d'avoir de l'imagination ;-) (pour les chanceux qui ont du disque, j'en fais partie) et la : http://www.freenix.org/unix/linux/fsstnd-fr/ il y a une excellente explication du pourquoi du comment il doit y avoir tout un tas d'autres docs ... je serais potentiellement interresse par vos urls voili -- mat --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>