(Courriels de diversion: <cauterisation@mobiliers-defibrer.com> <terminez@peignes-programmais.com> <remplirons@rassasiez-enregistrerait.com> <entierete@dialectique-coloniserons.com> <soupconnee@rurale-periclita.com> <budgetisation@bloques-inspiree.com> <annexees@avilis-depose.com> <encrant@secretait-ambree.com> <reexaminant@regretteriez-fusionniez.com> <gauchi@ravisse-crecelle.com> )
Guilhem BONNEFILLE <Guilhem.Bonnefille@laposte.net> writes: > Bonjour à tous, > Salut tout seul, > N'ayant pu assister à toute la réunion, j'intervient pour récupérer les > infos. > Voici ce que je sais, mais peut-être ces points là ont-ils changés. > > TODO > ==== > L'idée retenue consiste à utiliser un Wiki. Reste à voir si on utilise > un site spécialisé ou si on installe un soft sur TuxFamily. > Courtjus va sûrement nous dire ça très bientôt ... > J'insiste sur le fait qu'il me semble qu'un fichier TODO dans chaque > fourniture sera utile pour les utilisateurs. l pourra alors s'agir > simplement d'un "copié-collé" depuis le site web. > > Comm. en direct > =============== > Il semble que l'IRC ait trouvé un bon acceuil. Il semble aussi que le > serveur de prédilection soit 'irc.freenode.org'. > Je crois plutôt que c'est irc.freenode.net non ? > > Versions > ======== > Une future version est en préparation avec un objectif pour fin janvier > début février. > Je n'ai pas vraiment eu le temps de m'exprimer sur ce sujet, mais je > crois qu'il faudrait arriver à augmenter la fréquence de livraison. Je > ne crois pas qu'il soit utile d'attendre un GROS contenu. De simple > corrections de bogues peuvent satisfaire des utilisateurs. En plus, ça > donne une image plus active du projet. C'est ce qui est classiquement > recommandé (le fameux RERO : Release Early, Release Often). > A ce sujet, dispose t-on d'un jeu de tests ? Je pense qu'il serait bon > de disposer d'une arborescence 'test' avec des tests automatiques. Si > vous avez des tests et données représentatives, je suis disposé à > étudier l'automatisation des test (si ce n'est pas déjà fait par > quelqu'un). > > Indent > ====== > A étudier. En particulier son intégration à CVS pour éviter de trop gros > delta. > A ce sujet, je rappelle que la commande diff propose les options -b, -t > et -w qui doivent réduire sensiblement les différences dues à deux > éditeurs différents et nombre d'habitude de présentation du code. Reste > le problème des saut de lignes (c'est domage, mais je n'ai pas trouvé > d'option pour que diff ignore les différences consistant en > l'insertion/suppression d'un saut de ligne). > > > -- > Guilhem BONNEFILLE > -=- #UIN: 15146515 -=- JID: guyou@amessage.be> -= mailto:guilhem.bonnefille@laposte.net> mailto:guilhem.bonnefille@free.fr> -= http://nathguil.free.fr/ http://home.tele2.fr/nathguil/ > > -- Nath