(Courriels de diversion: <consolable@lancerez-indecise.com> <obtuses@impayable-deteriorez.com> <approximativement@postera-reformes.com> <commemore@defroncer-verite.com> <interêts@cacheraient-sous-evaluerons.com> <reapprends@sous-payerait-enonciation.com> <sous-payes@cuirait-diphterie.com> <soupions@preleveras-gouter.com> <graduerions@pronerais-maîtresse.com> <peninsules@inexplorables-participais.com> )
Ci-dessous un petit texte issu de mes réflexions ainsi qu'une list non exhaustive des points à traiter dans l'avenir. Vos réactions et compléments sont les bienvenus. Voici selon moi quelles sont les grandes orientations à prendre concernant l'améliorationt de l'accessibilité de Linux aux personnes non-voyantes. Tout d'abord je pense qu'il est nécessaire de distinguer deux types d'accès à Linux : L'accès en mode ligne de commande et l'accès aux GUI (interfaces graphiques). Concernant le mode ligne de commande les personnes aveugles peuvent déjà profiter d'un bon niveau d'accessibilité à condition qu'elles possèdent un terminal braille supporté. Concernant la synthèse vocale les choses ne sont pas aussi évidentes car s'il est tout à fait possible d'utiliser aujourd'hui la synthèse vocale hardware ou software en anglais il n'en est pas de même pour le français. Il est donc maintenant nécessaire de travailler à la francisation de la synthèse vocale afin que les personnes travaillant dans cette langue ne soient plus confrontés à cet obstacle de taille dans l'avenir. On constate actuellement que le nombre de personnes non-voyantes envisageant un passage sous Linux est en constante progression mais à mon avis beaucoup trop renoncent à franchir le pas face à cette barrière de la langue. Il est donc temps de faire évoluer les choses dans ce domaine. A cet obstacle vient s'ajouter un autre problème de taille : Il faut considérer que la grande majorité des personnes non-voyantes sont des utilisateurs de la micro informatique qui est là pour palier autant que possible aux difficultés liées au handicap rencontrées dans la vie de tous les jours. La machine doit notamment permettre au non-voyant de lire des documents sous différents formats et de rédiger ses propres documents. Hors proposer aujourd'hui une machine Linux à un non-voyant et prétendre qu'elle va répondre totalement à ses besoins ne serait pas raisonnable. Par exemple si la personne souhaite rédiger un courrier avec un minimum de présentation et ce d'une manière simple elle devrait utiliser une application de traitement de texte. Mais ce type d'application n'existe que sous interface graphique et est donc pour l'instant inaccessible à un non-voyant. De même on aura plus de chance d'afficher correctement le contenu d'un site Web avec un navigateur graphique, les techniques de conception actuelles de pages Web étant basées sur l'utilisation de ce type de navigateur. Peut-on enfin utiliser efficacement l'OCR en mode ligne de commande ? Je n'en suis pas certaine. Tout ça pour en venir au deuxième axe de travail à considérer : L'accès aux GUI. Dans ce domaine je pense que pratiquement tout est encore à faireNous en sommes pour l'instant essentiellement au stade des discussions et il est souhaitable de faire avancer les choses le plus rapidement possible afin queu Linux devienne le système d'exploitation de référence dans le monde des non-voyants. Pour conclure je dirai que BigLux doit principalement orienter ses travaux dans les domaines suivants : - francisation de la synthèse de parole - accessibilité de l'interface graphique. Les travaux à réaliser (pas de priorité dans cette liste) - Test de la synthèse vocale Festival - Voir comment on pourrait utiliser Mbrola en français pour travailler sous Linux dans le shell et les applications en mode ligne de commande - Voir également à quoi on pourrait aboutir avec le nouveau TTS Viavoice en français distribué avec la mandrake 7.2 - Tester BRASS l'interface braille et vocal en utilisant par exemple Viavoice pour la partie vocale - Rechercher des applications d'OCR tournant en mode ligne de commande et s'il en existe les tester afin de pouvoir juger de leur intérêt pour un non-voyant pour qui ce genre d'applications est aujourd'hui indispensable - Essayer de voir également s'il existe des applications en mode ligne de commande qui pourraient permettre à un non-voyant de rédiger son courrier d'une manière simple avec la possibilité d'effectuer un minimum de prédentation - test de l'application Vmware. A mon avis, à tester absolument car si cela pouvait fonctionner avec les revues d'écran braille et vocales existant sous Windows le non-voyant aurait alors une immense autonomie pouvant exécuter toutes les applications dont il a besoin sans pour autant devoir rebooter sa machine à chaque fois qu'il doit passer sous Linux ou sous Windows. - Test de l'application Xvil en version de démonstration pour l'instant . Le but de cette application et de rendre l'interface graphique de linux accessible aux non-voyants - Préparation des RMLL de juillet 2001 Nath --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: biglux-unsubscribe@savage.iut-blagnac.frFor additional commands, e-mail: biglux-help@savage.iut-blagnac.fr