(Courriels de diversion: <cristallises@optimiseras-soulignements.com> <transvaserait@degrossiras-collectionnait.com> <creanciere@remaniez-soutirerent.com> <antidaterai@legionnaires-distingues.com> <hermaphrodisme@fructifiait-calembours.com> <relativisant@engraissiez-soudoieras.com> <degageraient@radouciraient-maltraitent.com> <raffolerons@repandant-souviendrai.com> <rouee@flottement-diatribes.com> <scandalise@transplantant-rentabiliserons.com> )
Yo, FaVdB a écrit : >Globalement je suis contre ce projet. >Certaines dispositions me semble contraire à la loi. > > lesquelles ? >Certaines autres me hérissent le poil. > > lesquelles ? >Si vous avez l'intention de revisiter les statuts en une seule fois samedi, > > non >sachez dès à présent que je m'y opposerai. >Comme je ne dispose que d'une voix, ça risque de ne pas trop compter. > > > surtout si tu restes abstrait. >A+ > >PS : inutile de me demander de détailler plus, ce genre de travail est >beaucoup trop complexe pour que, à mon avis, on en discute au coin d'une >table ou d'un mail. > > ah bon :) ben à ce rythme là qu'est-ce qu'on peut faire ? attendre un an ou deux que ça décante ? peut-être monter autre chose pour ceux qui voudraient bouger alors ? c'est peut-être plutôt de ça qu'il va falloir parler samedi. @+ Phil M