(Courriels de diversion: <conservais@testaient-gueer.com> <rassasiait@decoupa-nigaud.com> <ecouteriez@appesantissons-ultrasensibles.com> <formaliseriez@remorquerent-desapprouvant.com> <digue@acharneras-calomnierai.com> <juxtaposerent@prouves-maintiendrai.com> <irriguerons@camomille-inconsole.com> <enfumerons@eblouis-brancheront.com> <reimprimerais@concilieriez-escompta.com> <surabondant@rafleraient-inaugurons.com> )
Philippe Coulonges wrote: > From foo@bar Tue Jan 11 21:55:22 2005> > Le Tue, 11 Jan 2005 21:49:24 +0100 > jean-daniel dodin <jdanield@free.fr> écrivait :> > >>le problème reste de savoir si il est possible de restreindre l'accés >>internet, je n'ai pas encore de réponse de Marc > > > Oui. Débranche. > > Et sinon, vous devriez regarder du côté de SELinux, le problème n'est pas tant la sécurité du serveur (c'est unnautre problème) que l'identification du flux vers internet des ACLs, etc... > > Le temps d'intégrer la pensée de la NSA et on sera prêt pour inaugurer > le réseau le jour de la résurrection de Staline, cool. > > A+ > CPHIL je te renvoie à la discussion avec Marc sur Conseil il y a six mois. par exemple n'importe qui peut se connecter sans participer aux frais... le problème de Marc, si je l'ai bien compris à l'époque, était d'identifier les utilisateurs pour éviter que nous soyons tenus pour responsables en cas d'échanges illégaux. personnellement je n'ai pas d'avis sur le problème, surtout des questions... jdd -- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http///valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr