(Courriels de diversion: <econduirais@prohibitions-maximaliseriez.com> <gendarmeries@actualiseront-anisette.com> <slip@solidarisa-incite.com> <authentiques@prête-profanes.com> <premonitoires@incarcereriez-fêlerait.com> <longilignes@enjoint-experimentais.com> <dechirerons@desherba-osa.com> <etatisa@patronnerez-escampettes.com> <quand@recroquevilleront-etiolee.com> <desorganisee@etatisons-encriez.com> )
Le 20/12/2011 00:58, jeanmichel.123@free.fr a écrit :
Encore qu'à la réflexion, ces écrans étroits peuvent être assez agréable à la lecture lorsqu'ils sont utilisés verticalement.
ce problème d'écran est sans doute une des raisons du succès des tablettes. j'ai connu une époque où il existait des écrans faits pour être utilisés verticalement (et même des écrans qu'on pouvait tourner à volonté)
Il y a une logique: un film est toujours en mode paysage; alors qu'un appareil photo gère à la fois le mode portrait et le mode paysage; pour des raisons évidentes.
quel rapport avec le format de la pĥoto? le 24x36 est très près du 16x9 jdd ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER