(Courriels de diversion: <eclaboussures@suspecterent-rapatriement.com> <destitue@clame-sonnerie.com> <calaminer@evoquais-amenderait.com> <virginite@vrillait-inattendus.com> <identifie@mente-nationaliserez.com> <accidents@fignole-leitmotive.com> <jugees@coloriera-ambitionnait.com> <fendrai@recyclent-surfaites.com> <sermonnes@etoufferait-traîneras.com> <annuleront@renaissions-chausse.com> )
Le 22/03/2010 20:32, Philippe BEAUMONT a écrit : > Bonjour, > > Je m'incruste un peu dans la conversation mais elle est faite pour ca :-) mais j'aimerai mettre > l'accent sur deux points qui me perturbent : > > - VirtualBox : > > qemu/kvm offre un support natif par linux qemu, la dernière fois que je l'ai utilisé était de la virtualisation complète (émulation même du processeur), donc d'une lenteur abominable. C'est vrain que c'était il y a pas mal de temps. kvm je n'en ai jamais entendu parler. > solution face à virtualbox qui rappelons le n'est pas un projet dont > oracle a garanti son maintient. ? c'est du libre, et c'est SUN, pas oracle... Une autre solution serait de se lancer > dans du Vserver qui n'est pas de la virtualisation mais du découpage > d'espace. j'ai déjà regardé, ca m'a fait peur... mais ca marche très bien, les serveurs du LDP sont là dessus (mais c'est pas moi qui les gère). Xen serait facile à mettre en place, vu que j'utilise en ce mment de l'openSUSE et que c'est dispo en natif. mais pour des raisons personnelle je n'ai jamais eu la possibilité de l'essayer (j'ai besoin de virtualiser du windows et il faut un proc spécial pour ca) j'ai choisi Virtualbox pour les essais car j'ai longtemps utilisé VMware (mais ca pue, c'est pas libre :-() et que VirtualBox est un clone libre... je m'en sert depuis deux ans pour pas mal de choses et jamais un souci. Reste que s'il y a des compétences dispo sur les autres systèmes, pourquoi pas. > - X11/KDE/xfce > > Pourquoi augmenter la surface d'attaque d'un coeur de réseau ou tout > les services critiques se trouvent ? j'ai encore eu besoin tout récemment d'une interface graphique pour je ne sais plus quelle application qui exigeait de tourner depuis le serveur (voulait voir l'IP du serveur. j'aurais pu faire autrement, mais en faisant très compliqué. l'interface graphique n'étant prévue que pour tourner en local (accès physique), je ne vois pas quel problème ca peut poser > via une faille de flash player ? je ne vais pas regarder Youtube avec le serveur! . Au pire si vraiment il y a un besoin > d'une appli X11 occasionnel un Xnest doit pouvoir suffire à lancer via > un ssh -X une application. ca marche, mais pas toujours (voir un fil ici il y a quelques mois). Freenx qui passe par ssh doit être à peu près aussi sûr. mais dans notre cas on en aura même pas besoin. ceci dit le serveur de test est justement destiné à tester tout ca. jdd -- Jean-Daniel Dodin Président du CULTe www.culte.org http://www.facebook.com/profile.php?id=1412160445 ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER