(Courriels de diversion: <dereglant@grave-deraperent.com> <crispions@accaparerait-dorlotiez.com> <chicanes@perleches-acajous.com> <internationaliseriez@fabrication-vaqua.com> <palpa@estimerais-astigmatisme.com> <priver@endosserait-rencontrerent.com> <mentirais@grimacerez-sonnait.com> <piegerai@informer-avion.com> <couillonner@gratterez-regalerait.com> <soutane@kidnapperas-escrimeur.com> )
Jean-Michel wrote:
Jean-Michel a écrit :Jean-Michel a écrit :Je souhaite mesure le débit entre n machines (deux à deux) sur un réseau LAN. J'ai donc envisagé d'écrire un script python afin de * mesurer le temps pris par le transfert * pouvoir ajouter des fonctionnalités de mesure facilement Je suis donc emmené à me poser les deux questions suivantes: * Python ne risque t'il pas de par sa lenteur aléatoire due au garbage collector de perturber les mesures? * Est-il possible de lire des données sur un flux TCP, sans avoir à créer un objet pour chaque paquet lu? Le cas échéant, comment faire?N'ayant aucune réponse, je ne peux que faire le constat suivant: a priori, l'accès au réseau est plus rapide en java qu'en python, à moins que cela soit simplement du à une moindre sollicitation du garbage collector.Pour réduire les lenteurs de python, il y a deux solutions: * passer de python 2.4 à python2.5 * activer l'option d'optimisation. Mais même en cumulant ces deux avancées, java reste plus rapide.code java ci-après:(...) Les performances obtenues en java sont de l'ordre de: 89 Mbits TCP/s (entre deux cartes PCI reliées par un cable) 8.0 à 8.5 Mbits TCP/s (entre les deux même cartes PCI reliées via un hub 10 MBits indiquant des collisions) 700 Mbits TCP/s (en loopback, sans doute lié à la lenteur de java). 60 à 75 Mbits dans chaque sens (émissions bidirectionnelles, en direct) 8 et 0.5 Mbits avec une dissymétrie forte (émissions bidirectionnelles, via un hub 10 Mbits/s) Toutefois, d'après un calcul théorique, la «perte» de débit serait de ethernet: 14 ou 22 octets
Faut compter 38 en 10Mbit/s non ?
IPv4: 24 octets
Pas 20 ? Quelles options ?
TCP: 24 octets
Idem
Soit un total de 62 à 70 octets d'entête, pour 1000 octets transmis, soit 6 ou 7 pourcent. Cela m'emmène à me poser quelques questions: * Pourquoi est-ce que le débit mesuré est de 89 Mbits et pas 93 ou 94? * Pourquoi sur un hub 10Mbits, un sens de connexion est privilégié par rapport à l'autre lors d'une communication bidirectionnelle?
Quelle est la précision de tes mesurees ? Où et comment sont elles réalisées ? Observes-tu des pertes/erreurs/collisions ? Le buffer du hub est surement minime et doit saturer dans certaines conditions. De plus, les files d'attentes dans les noyaux (départ et arrivée) introduisent des latences supplémentaires.
-- Emmanuel Chaput, Maître de Conférences - Dépt Télécom & Réseau, ENSEEIHT Equipe Ingénierie Réseaux et Télécommunications IRIT-CNRS *5 61 58 82 10 (Fax *5 61 58 83 06) Emmanuel.Chaput@n7.fr -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>