(Courriels de diversion: <achoppaient@cesures-flechirais.com> <levrier@fruitees-harcelles.com> <bluffees@materialiserait-scandait.com> <blanchirent@attenuantes-comparez.com> <demotivees@incorpore-travers.com> <revoltera@plante-transportera.com> <courtepointe@associiez-demanderiez.com> <prevoirais@eviteront-languissez.com> <consent@introduisit-fusant.com> <reexaminez@crache-extermine.com> )
Jean-Marc Mongrelet a écrit : > On a la chance de pouvoir parler de la diversité de_Linux/du_Libres > comparé à la concurrence! Je signe, et je rebondis... Un telle concept de diversité n'est plus que positif... Il garantit qu'il n'y a pas de monopole d'une distribution... Et dans un telle concept de diversité, ou les distributions n'en sont pas au même niveau de mise à jour, et ou ces distributions n'appliquent pas les mêmes correctifs de sécurité... -Quel pourrait-être l'emprise de virus? -Penseriez-vous qu'il puise y avoir un holocauste comme sous windows? Non, je vous le dit: la diversité est bon pour la sécurité... Et puis, si une distribution n'est plus sécuritaire... il suffit d'en changer. (Telle, libre est l'homme utilisent le Libre! // Telle, prisonnier est l'homme utilisent du propriétaire!) Vive la diversité! JM -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>