Re: Pour le sans fil ...

[Jean-Marc Mongrelet <jm-mongrelet.nospam@ifrance.com>]

boehler a écrit :
> Attention a tes propos JMm; 
> Tout est du à l 'excès à l"origfine.
>
> Possibilité, donc certains abusent, donc loi contre.
Tien cela est bizarre... Depuis le tout début de l'arrivée de l'adsl à 
mon village... j'ABUSE de l'adsl en étant connecté tout le temps 24h/24 
265 Jour/ans...
-Et tout le monde s'en contre fout!
-Et pourquoi, cela en serait autrement!!!
# Ben, pour la musique c'est pareil!


> Attention, au passage clouté, si JMm n'est pas loin au volant,
> Son auto  peut rouler à 160?  il passe à 160 "Ces "cons" qui font la loi 
> devraient mettre obligatoire le port du girophare aux pietons".
Et non... Je respecte la vitesse!!!
Et pour le p2p quelle est la vitesse maximum à ne pas dépasser!
Car s'il y avait limitation de vitesse, peut-être que cela me satisferait.
Car en matière de code de la route, personne n'a défini une loi donnent 
tout véhicule illégal!

En conclusion: En matière de p2p, si je télécharge une musique ou un 
filme, j'encoure 38E d'amande, et aucun recoure. Car personnes ne fait 
mention d'une limite à ne pas dépasser!

> Je ne dis pas que toi, tu est celui qui fait l' abus , mais il y en a beaucoup
> qui le font, ce qui explique la loi.

Je trouve que cela est très, très bas de dénoncer des abus, du moment ou 
les artistes sont honorablement rémunéré!

Après tout, ce que tout le monde trouverait juste, serait que les 
artistes soit honorablement rémunéré...
Du moment ou ce contra est réalisé... S'il y a abus, on s'en 
contres-balances!!!

JM
--
Appartement à vendre duplex T3/4 Toulouse/Purpan:
http://home.tele2.fr/appartementelise/

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>