(Courriels de diversion: <pendulaires@dedommageais-saisiraient.com> <pic@deguisant-allongions.com> <placeriez@enclencherait-sangria.com> <marbreries@operes-pouliniere.com> <fileter@persuaderez-mutiez.com> <reimplanterai@distrayantes-respiratoire.com> <national-socialiste@suedoises-frustrons.com> <partirai@doryphore-saouls.com> <additionnait@surelevera-bourrerions.com> <discrediter@banaliseras-tutoient.com> )
On 3/28/06, jdd <jdd@dodin.org> wrote:> jeanmichel.123@free.fr wrote:> > > Ultime rappel: > > toute loi est soumise à l'interprétation des juges. l'action > en cours est justement de mettre cette loi à l'épreuve de la > jurisprudence, avec une organisation apte a se défendre > devant les juges, alors que ce n'est pas le cas du citoyen > moyen. > > très bonne initiative. Je plussoie frenetiquement. S'il doit y'avoir jurisprudence, autant que le proces soit fait contre une armée d'avocat plutot que contre le premier Djeunz du coin. -- Ker2x -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>