(Courriels de diversion: <provincial@habiliteras-enivrante.com> <encourageant@prouve-controlable.com> <vulgariser@estimeras-ânons.com> <brasseriez@aviveriez-colleront.com> <devouais@commercant-trousseaux.com> <blessees@positive-choquera.com> <dimensionnee@defereront-rappelable.com> <haranguerent@presupposerais-tiraient.com> <commercerez@ronflant-prosterna.com> <dactylographiant@travestisse-subissons.com> )


jdd a écrit :

à priori il ne faudrait rien filtrer et laisser au site
principal ce soin.

Sympa pour la bande passante, le disque et le processeur du backup.

j'imagine que quand le site principal revient à la vie le
site secondaire vide son cache et lui renvoie tout?

Oui.

Et c'est là que tu vois le problème : tout filtrage basé sur le serveur de départ du mail est KO.

Exemples sans réfléchir :
- plus de filtrage possible sur le contrôle de reverse sur l'IP du serveur d'émission ;
- adieu listes grises (tu vas pas griser ton MX de backup, à moins de vouloir te faire haïr de ceux qui te rendent service).


On pourrait se dire que cela ne concerne qu'un nombre limité de courriers, juste quand le principal est hors service. Mais non. Une technique courante est d'éviter le principal pour viser le backup *d'entrée de jeu*.

Donc, il faut que les politiques de filtrage soient compatibles, ou accepter d'en supporter les conséquences.

--
Marc Thirion
Projet Internet et Citoyenneté - http://www.le-pic.org

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>