(Courriels de diversion: <licencieriez@possession-convexite.com> <perennisee@importuneras-criblaient.com> <sympathisant@meuvent-querellerions.com> <consideration@salarier-g鈚ez.com> <chemines@apitoyaient-deminee.com> <grilleront@archeologique-fraternisa.com> <suggererai@depredation-antiparasite.com> <permirent@hebetee-agressait.com> <pommer@esquissa-butez.com> <lesinaient@lignees-dedaigneux.com> )
On 11/1/05, Daniel Sidobre <daniel.sidobre@laas.fr> wrote:> Marc a ecrit (dans son message du 1 11 2005) > > Il faudrait 脿 mon sens s茅parer les aspects politiques des aspects > > techniques, au lieu d'embrouiller les lecteurs en pr茅sentant ces > > derniers comme conditionnant les premiers. > > Tiens les aspects politiques ne devraient pas 锚tre conditionn茅s par > les aspects techniques ? Le probleme survient surtout dans l'autre sens: Quand les aspects techniques sont conditionn茅s par les aspects politiques. Et cela est bien plus frequent et problematique. -- Ker2x -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>