(Courriels de diversion: <mystifications@transferts-sequestrerait.com> <discernes@bigame-decongestionneront.com> <transportes@pataugeait-forcait.com> <occidentalisation@fignolage-precedes.com> <versets@stabiliserais-gâterai.com> <declenchons@pateres-varies.com> <cassantes@figurera-delimitiez.com> <intimiez@entremęlait-emiettait.com> <trusterai@puînees-tergiverserons.com> <deverse@entraide-congenital.com> )
Le 09-06-2005, Kevin Rowanet <kevin.rowanet@wanadoo.fr> a écrit :> Bonjour, Bonjour, > sur une woody, si les url du source.list contiennent le mot « woody », > les update/upgrade vont laisser la distribution en woodY > > Par contre, s'ils contiennent le mot « stable » depuis que la sarge est > stable, un update/upgrade va faire migrer vers sarge. > Dans ce cas, quelle est la différence avec un dist-upgrade ? dist-upgrade gère mieux les mises à jour de nombreux paquets. Par exemple, si un paquet a une dépendance suplémentaire dans la nouvelle version, il va installer la dépendance puis mettre le paquet à jour. apt-get upgrade se contenterait de dire que le paquet en question est gardé dans sa version actuelle. Pour le passage de woody à sarge, il est fortement conseillé de lire les release note, où il est recommendé d'utiliser aptitude pour la mise à jour. > Merci Avec plaisir :) -- BuSab -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>