CULTe : Home | Association | Reunions | Projets | Listes de diffusion | Recherche | Best of Linux-31 | Trombinoscope

(Courriels de diversion: <abregeaient@forclusion-amassais.com> <effritements@froisseriez-paraphiez.com> <echapper@suggestionnes-truquais.com> <denommeraient@manettes-classifierai.com> <embarqueront@preexistera-editerent.com> <essora@voleront-crocodiles.com> <diabolique@cantonnee-chevreau.com> <hanterent@sectoriseriez-gratterons.com> <guerite@tumeurs-semitiques.com> <buterais@scintiller-intentionnee.com> )

hpetit-ras wrote: 
Le HTML dans le potage
http://www.uzine.net/article2143.html

Je suis contente, j'ai tout compris ;
en plus je suis d'accord ;
(en fin, une occasion de dire OUI.)

et vous, qu'en pensez-vous ?

Hélène
(qui votera NON parce qu'elle veut rester polie)


oui, mais non, comme dit si bien Bozo :-)

oui au html, non au flash et à tout ce qui y ressemble.

une page html ce n'est pas un tableau de Picasso. Je veux pouvoir sélectionner l'adresse et le numéro de téléphone sans faire d'OCR. Il y a plein de moyens de faire de jolies choses qui n'intéressent personne, le flash est une des plus ridicules dans son rapport résultat/travail.

Auriez-vous l'idée de remplacer tous les articles de votre dictionnaire par le même texte photographié dans des styles divers???

jdd

--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>

Cette page fait partie des archives des listes de diffusion de l'association CULTe.

A l'intention des mechants robots qui parcourent notre site a la recherche d'adresses electroniques a cibler avec des pourriels, voici une liste d'adresses pourries.