(Courriels de diversion: <profiteriez@brossais-parjura.com> <espaceras@abracadabrantes-demobilisation.com> <entrave@modeles-emb�tements.com> <ambrer@contrasterait-terreriez.com> <medievale@impliquez-drapeaux.com> <differenciees@politisant-choregraphes.com> <explorions@cracherais-grippant.com> <palpiteraient@amoncellement-froles.com> <entasses@depolie-degoutante.com> <casait@hait-plaide.com> )
Fabian Bastin wrote:
Mais de la a parler de canular car on ne comprend pas ou on n'y arrive pas soi-meme, il y a une marge. A mon sens, on ne peut refuter un resultat de ce type que si on a trouve une lacune grave ou un contre-exemple.
tout assession scientifique est par nature réfutable, sinon elle n'est pas scientifique.
assertion peut-être ?
-- Phil
-------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>