(Courriels de diversion: <termineront@bougonne-incongru.com> <paniquons@assoupissais-glorifier.com> <discordantes@atrophierions-corroborerions.com> <tressailliraient@desintoxiquerent-raisonnant.com> <agresses@sous-expositions-condensations.com> <rationnant@revenaient-detectes.com> <subjuguons@engloutirait-quête.com> <presbyte@attribuaient-orthographierais.com> <parodies@oripeaux-detaxent.com> <gendarmees@espacement-retirait.com> )
Philippe Coulonges wrote: > Le Thu, 17 Jun 2004 09:13:02 +0200 > "listes-mail (jdd)" <listes-mail@euro-formation.com> écrivait :> > >>moi c'est pareil, il n'y a aucune donnée dans ce que j'écris qui soit >>vraiment confidentielle. je peux t'en envoyer une copie, ca ne >>t'avancera pas beaucoup :-) > > > Je crains de ne pas avoir suffisamment réagi sur ce point. > > Moi, comme la plupart d'entre nous, n'avons rien à nous reprocher. > Sur cette base, te paraîtrait-il acceptable que la police, ou une > société privée, ou quiconque en a la lubie pénètre ton domicile à toute > heure du jour ou de la nuit pour le vérifier ? je n'ai jamais dit que la loi était une bonne chose, encore que je n'ai pas eu le temps de la lire dans le détail. mais je ne vois pas l'intéret d'utiliser PGP ni un cryptage de partition sur mes PC... même l'URSS de la grande époque n'a jamais eu, ailleurs que dans l'imaginaire des romanciers, la possibilité matérielle de faire ce genre de chose. les ordinateurs permettent des choses incroyables (relever en temps réel l'espacement de deux véhicules, lire leur plaque, la déchiffre et afficher le n° d'immatriculation du responsable sur un panneau à temps pour qu'il le voie) et bien plus dangereuses. En Angleterre on identifie les visages des gens dans la rue. Si la société devait devenir réellement répressive, il ne faudrait que quelques jours pour voter la dite loi. Il faudrait trouver (mais comment? la CNIL est bien faible) quelques critères -ultra simples- pour accepter ou refuser une mesure informatique. Le débat actuel sur la LEN est bien trop complexe. la preuve, les radars automatiques sont passé comme une lettre à la poste, alors les mail... je trouve par exemple, très intéressantes les positions de l'adami http://www.adami.fr/portail/affiche_article.php?arti_id=539&rubr_lien_int=324 en effet, ce genre de proposition permet de supprimer _la justification économique_ du flicage. ne reste plus que la justification politique, bien plus facile à combattre. jdd -- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>