(Courriels de diversion: <abolie@figeais-coupes.com> <poursuivants@cubera-differentiation.com> <rentrent@fêterons-deroder.com> <dicta@poursuiviez-deserterions.com> <interrogations@insurgees-transpiraient.com> <negociante@lascifs-forcions.com> <chez-soi@restent-virulents.com> <deguiserez@retentissants-depassiez.com> <dessine@intimiez-agrandirais.com> <melangeriez@redonnent-etincelaient.com> )
Le Sat, 27 Dec 2003 11:40:03 +0100 Nath <utilisateur-masqué@CULTe.org> écrivait : > 1. comment être certaine que la config du 2.6.0-test5 est vraiment > reprise à l'identique quand je compile un autre kernel 2.6 ? ce que je > fais c'est que je copie simplement le .config de l'arbo des sources du > 2.6.0-test5 vers l'arbo des sources du nouveau kernel à compiler. > Est-ce comme ça qu'il faut procéder pour intégrer une config dans un > nouveau kernel avant compil ou bien doit-on appliquer une autre > méthode qui serait meilleure ? Personnellement, avec les 2.6, je ne fais rien du tout et le nouveau noyau retrouve automatiquement la config de l'ancien (sans doute à partir du .config qui est dans /boot, mais je ne me suis pas penché sur la question. > 2. Si ma config du kernel est identique à celle du 2.6.0-test5 qui > donne > de bons résultats, quels tests pourrais-je faire afin d'essayer de > déterminer quelle peut être la cause du problème ? > toutes suggestions seront les bienvenues car là je vous avoue que je > sèche ... Quand tu dis que ta synthèse vocale et moins réactive et que le proc chauffe plus, cela semble indiquer une suractivité de la CPU, il y a pas mal d'options qui peuvent jouer la dessus. Pas d'indices du coté des logs du noyau ? De dmesg ? A+ CPHIL -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>