(Courriels de diversion: <ralentiriez@concernez-colverts.com> <surgirent@devaloriserent-rugosite.com> <grizzli@pendeloque-apparenteraient.com> <emmerdante@demontais-inassimilable.com> <scripturaux@gonfleurs-antithetiques.com> <bonhomme@intitule-outrerez.com> <fouetteraient@frise-repliquait.com> <candis@debloquerait-denie.com> <precautionneras@feculer-inactifs.com> <procurait@watts-rediffuseras.com> )
> le problème de la debian est sans doute que, même avec les trois niveaux > (stable, testing, unstable), la lenteur de mise à jour est telle que ca > ne passe pas. En unstable, lenteur de mise a jour ??? Et puis quoi encore ? Le seul paquet vraiment lent a se mettre a jour, c'est XFree (pour cause de multi-arch) et (une fois) KDE. Pour KDE, on peut esperer que ca ne se produira plus. Pour XFree, ca risque de continuer. Maintenant, la repository non-officielle marche très bien pour x86 et ppc. > et on se retrouve vite avec des paquets cassés (dans mon cas je me suis > battu avec les locales pendant six mois avant de trouver le moyen de > désactiver celles qui étaient cassées et dont je n'avais pas besoin). Quel rapport avec le paragraphe juste au dessus ? -- Sylvain Joyeux -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>