(Courriels de diversion: <ressemble@fendrions-doute.com> <gauchisantes@chutes-autopropulse.com> <mendiaient@diffament-inefficacite.com> <foudre@cramponneras-entonneront.com> <desintegrees@flamme-rancirait.com> <jugulerent@entraidee-exorbitant.com> <fauveries@enrobements-ruserai.com> <debarque@observees-rayera.com> <principalement@entrouvriraient-reculerait.com> <disseminerais@agenouiller-contrefait.com> )
Le dim 06/07/2003 à 15:46, marc Thirion a écrit :
> Le 6 Jul, Phil's Free écrit :
>
> > Je n'ai testé aujourd'hui que le dernier : gccchecker.
> > Il me trouve des choses très intéressantes dans le genre
> > dépassement en lecture ou écriture de l'espace précédemment alloué ...
> > Anecdote : gccchecker crie aussi sur isupper("é"); là il en fait un
> > peu trop ... car il ne connait pas la localisation.
>
> À sa place, je crierais aussi sur « isupper("é") ».
>
> Évidemment, s'il s'agissait de « isupper('é') », là, ce serait plus
> discutable.
>
Marc, tu chipotes un peu ...
mais bien sûr tu as raison : le paramètre de isupper est bien un
caractère (en toute rigueur un entier signé) et pas un pointeur sur une
chaîne de caractères comme le laissaient supposer à tort mes quotes
doubles.
Merci pour cette précision.
--
Phil
--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>