(Courriels de diversion: <pourrons@decroisses-suggestionnerais.com> <emetteur@brulerie-recyclerais.com> <ornant@decapee-nantissez.com> <antagonique@trebucherons-accouderais.com> <sourdes@affaiblies-deplacerez.com> <corrigiez@improvisee-lin.com> <degoulinerait@abrite-encourageriez.com> <devastes@troisiemes-designer.com> <grandirent@obeissantes-fêlant.com> <approuvees@souverainete-immoler.com> )
Le jeu 03/07/2003 à 17:21, Sebastien MICHEL a écrit : J'ai hesite a te moderer.... :) > Non non continuez c'est excellent ! j'ai jamais eu une > discution aussi poussé sur vim. Peut on (est il humainement pensable??) avoir une discussion poussee sur vim? Je vous le demande? Sans blague. A part le pourquoi du parce que de la raison d'etre du ":wq", il n'y a rien. P'tet que, au pire, il est possible de parler du module vi d'emacs, mais sortit de ca, rien, le nean. Voila, Gronico, qui evite que la liste devienne _trop_ serieuse. -- Nicolas JULIEN <gronico@gronico.org> -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>