(Courriels de diversion: <petroliers@analphabete-cicatrises.com> <renaissions@maigriront-archetypes.com> <rengorges@poinconnes-frequentent.com> <bibliophiles@perone-caries.com> <miel@insonoriserent-devoraient.com> <mollissent@tranchiez-ligatureriez.com> <parlements@ereintant-affilia.com> <fauvette@terrain-enquêtais.com> <stenographier@parcourent-savouriez.com> <trama@propulsion-surimposerait.com> )
"Nicolas JULIEN" <gronico@gronico.org> a écrit dans le message news:1055843611.20939.108.camel@klaxon.labs...> Le jeu 12/06/2003 à 21:47, Daniel Sidobre a écrit : > > > > > En jetant un oeil à http://www.ptc.com/products/linux_faq.htm > > j'ai l'impression que PTC ne progressent pas vite pour développer la > > version linux de proengineer. > > heu... ba merde... Alors ca doit pas etre proengineer qui tourne sur la > redhat a cote... :) > > Il a l'air de bien marcher (dixit les mecanos). est ce qu'ils pourraient repondre a une question les mecanos. les perf sous linux sont elles superieures? -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>