(Courriels de diversion: <zebrant@credible-emigreraient.com> <rechutez@votantes-ailes.com> <pupitreur@outrages-malodorante.com> <fusillions@idealisons-belligerant.com> <reemprunta@trameriez-appliqueront.com> <deshabillions@repêchera-subside.com> <compulsent@riser-remunererai.com> <capital@majorais-clochettes.com> <deguiseront@gouverneras-desobeiraient.com> <subsistaient@lamifies-peupleront.com> )
Le Mon, 24 Feb 2003 18:04:00 +0100 "RIBO Thomas" <utilisateur-masqué@CULTe.org> écrivait : > La différence avec apt-get, c'est que tous les debianistes > l'utilisent. Non, la différence, c'est qu'aucune autre distrib ne l'utilise. > Donc en général, tout paquet Debian est présent sur la plupart > des miroirs, et la branche dans laquelle il est contient toutes les > dépendances. Tout paquet Mandrake est présent sur tous les mirroirs Mandrake. Tout paquet RedHat est présent sur tous les mirroirs RedHat. Tout paquet SuSe est présent sur tous les mirroirs SuSe. > Avec RPM, c'est différent, dans le sens que beaucoup de gens > font des paquets pour leur distribution mais ne considèrent pas qu'il > peut être utilisé sur une autre. Tu as déjà essayé d'utiliser un paquet Debian sur une RedHat pour dire ça ? > En résumé, à mon sens, les problèmes que tu rencontres sont dus (dûs > ?) à la faible utilisation de urpmi de manière unifiée entre toutes > les distribs RPM-based (si tu me passes l'expression ;-) Non, les problèmes sont dus à ce que les utilisateurs ne comprennent pas qu'il y a une différence entre un système de paquetage et un arbre de dépendance. Le système de paquetage est le même, mais l'arbre des dépendances est propre à chaque distrib. A+ CPHIL -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>