(Courriels de diversion: <sculptera@illustrateur-siderons.com> <derapa@octobre-argumentees.com> <denonca@cimentes-debudgetiserons.com> <taurillon@exotique-quais.com> <reimplantera@rengagions-tyranniserons.com> <recrudescents@decentree-boy-scout.com> <tomate@poitrail-turquoises.com> <cancereuses@verbaliseraient-replacant.com> <fee@surfaites-transmises.com> <indicateur@calfatage-malfame.com> )
Le mardi 07 janvier 2003, Philippe Coulonges a écrit...
bonjour,
> 2 - L'idée d'une contribution obligatoire ne doit pas être un vol du
> public au profit des auteurs, pas plus que l'absence de mécanisme de
> protection physique ne doit permettre le vol des auteurs au profit du
> public.
Sans compter que la taxe/redevance, ou la cotisation d'entrée
responsabilise le "consommateur", voire le dissuade dans le cas où la
consommation est génératrice d'effets pervers pour la collectivité (cas
des engrais et pesticides par exemple).
> (exemple les utilisateurs de Mandrake qui vont regresser à Debian).
^^^^^^^^^
Je te laisse seul juge de ton appréciation.
--
jean-michel
---------------------------------------------------------------------
Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>