(Courriels de diversion: <delaissement@surexploitation-regrouperions.com> <longeront@decalotter-hueraient.com> <agenouilles@rayonniez-reglages.com> <cherira@liesse-ronges.com> <entêtee@stagneraient-parlerons.com> <alternant@confederale-maîtres.com> <cinglons@senses-parsemerent.com> <annulees@mesquin-balayette.com> <avalees@attisais-nantiras.com> <bras@lezardant-souillon.com> )
Le Samedi 26 Mai 2001 17:05, je disais : > > je viens de récupérer une webcam (logitech QuickCam en USB) et, bien > > evidemment, je voudrais m'en servir sous linux ... > mais le driver est encore en phase beta-1 (0.9-pre9 ) > Après avoir compilé et installé ça, xawtv a vu que j'avais un driver video, > il me demande affichage pal ou secam? nécessaire pour afficher une page > noire! :-)) ah! la petite tache blanche devait etre le spot 60w dirigé vers > le webcam ! > Bonjour, Je me suis un peu mélangé les pinceaux ! :-) Effectivement, j'ai aussi une carte tv , et le driver en cours était celui de la tv., d'ou la question pal ou secam ? de xawtv. Avec uniquement le module quickcam de chargé, seul gqcam daigne afficher un semblant de flou artistique N/B , mais des mouvements devant le webcam permettent de dire que ce qui est affiché ( flou mouvant ) provient bien de lui. J'ai lu l'info qu'on pouvait gérer deux sources video pour un seul /dev/video, Il me faudra bosser la question le moment venu. A quand les versions finales, que je ne sois plus un grand beta ? :-))) Ha! c'est PREvu !! apres le 10 ? :-)) @+ (ou-) christian email linux sur terre chrboe@free.fr --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>