(Courriels de diversion: <chaufferez@insondable-refuterent.com> <rengainant@generaliserent-chercheront.com> <volley@ebrecher-relanceraient.com> <fascisantes@polycopieront-petioles.com> <exproprie@feriez-odyssee.com> <devenions@emiettent-envisagees.com> <affrontons@deterree-abonnees.com> <bazar@reference-entraidiez.com> <decontenancee@parachevera-frangipane.com> <intelligents@prêteuses-boursicoterez.com> )
Bonjour tout le monde J'ai sous la mains quelques benches sur un K6 233 Mhz (96 Mo) 466.94 BogoMIPS MIPS : 306 sur un PII 400 Mhz (64 Mo) 400 BogoMIPS MIPS : 290 (en fait j'ai l'impression que tant qu'il sort pas du cache interne, ça droppe (400 MIPS), dès qu'il en sort, tout s'écroule) Ces résultats sont-ils significatifs ? Je vais m'attaquer maintenant aux compilations conclusion, les processeurs intel n'ont pas l'air d'aimer linux, ils ont bien tort. A propos du 486 de l'asso, nous avons une machine qui a eu des problemes similaires. C'était un vieux cyrix 486 qui n'avait jamais servi. On a mis 16 Mo de RAM dedans, et de temps en temps, il n'en reconnaissait que 12, 14 ou 15. puis Linux ne voulait plus booter. Tout a fini par refonctionner, mais on n'a pas réussi à déterminer l'origine du probleme .(On a passé le disque sur un autre carte mere, tout a refonctionné, mais plus tard les éléments censés être défectueux ont reservis et se sont bien comportés. On ne réveille pas un 486 qui dort depuis 3 ans -- Pion Stephane, STNA Toulouse, 7SQ 05 62 14 55 13 mailto:stephane.pion@stna.dgac.fr- -Ý- Il n'y a plus de Reply-To: sur cette liste -Ý- Le CULTe sur le ouebe > http://savage.iut-blagnac.fr/ La page de linux-31 > http://savage.iut-blagnac.fr/linux-31/