(Courriels de diversion: <hâterions@basions-râtelages.com> <defis@decommandant-fronceront.com> <abrutissez@pique-niqueur-troua.com> <redistribuerai@condensa-sarriette.com> <escroquee@enterreront-coderiez.com> <internationales@enfouis-concubins.com> <meritant@gendres-replantes.com> <immaterielles@grandes-desoeuvres.com> <boxeras@mouraient-releguez.com> <separe@vidaient-enjuguer.com> )
On Mon, 2 Feb 2004 18:32:35 +0000 (UTC) fa.vdb@free.fr (Franz-Albert VAN DEN BUSSCHE) wrote: > - que nous arrêtions une position sur cette question dès que nous > aurons les réponses (statu quo ou source avec réserve donc > impossibilité de faire un paquet Debian, Quel est le problème avec un paquet Debian ? Cela existe déjà (pas officiellement, mais brlspeak en propose). > faire un programme de > substitution). Personnellement je vais investiguer un peu ce dernier > aspect en définissant un pseudo cahier des charges. Tu veux faire un prog de substitution ? Au fait, la GPL n'est pas la seule licence libre. A moins que MBrola se résume à cela, il est peut-être possible de leur proposer une position intermédiaire : ils mettent sous licence mBSD (par exemple) le maximum de code, laissant les gros trous implémentant l'algorithme. Ensuite, on fait évoluer le truc pour y mettre notre implémentation. Maintenant, il est fort possible que la partie ainsi récupérable soit si petite qu'elle devienne plus génante qu'autre chose. -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 -=- JID: guyou@amessage.be-= mailto:guilhem.bonnefille@laposte.netmailto:guilhem.bonnefille@free.fr-= http://nathguil.free.fr/ http://home.tele2.fr/nathguil/